節能環保，不妨從新風機使用的熱交換芯體做起

1、首先，家用新風機的熱交換技術發展水平：參差不齊

新風系統的熱交換芯體的技術含量還是比較高的，目前確實很多工廠并不能把這個功能做好，所以才導致了大家說的熱交換效率只有15%-55%（這遠遠低于國際上的平均水平），或者題主遇到的漏風短路之類的嚴重質量問題。日本或者歐美的產品，在這一塊的技術積累發展時間比較長，技術相對成熟一些，顯熱交換效率一般都能做到60%-90%左右，全熱交換效率50%-70%左右，當然，避免漏風，那是產品質量的最基本要求。

另外，相對顯熱交換（溫度回收），全熱交換芯體（通俗的講就是溫度和濕度里的能量全能交換）的技術含量更高一些，比如因為這個交換膜要能讓水分子通過，但不能讓甲醛這些不好的分子透過去，因為有水分，時間長了還不能破壞交換薄膜的結構。所以現在很多模糊的宣傳有熱交換芯體模塊產品的，其實很多只是顯熱的。

2、其次，從使用價值看，所在地區不同，家用新風機的熱交換芯體必要性也不一樣：北方，看錢包大小，南方，熱交換有價值；

在北方，粗放式的集中供熱，節能似乎對個人的意義不明顯。如果錢包不大，新風機簡單的單向送風，室內盡量形成正壓，重點是過濾要好，這就解決了主要矛盾。加濕器和暖氣片解決溫濕度問題。優點是造價低，機器小，管道可以少用一半。

當然，北方使用帶熱交換芯體的新風系統，也是有意義的，看各人的消費觀念了。如果有資金購買質量過硬的全熱新風機，機器噪音會小一些，在供暖期結束和開始前那段時間，溫度會比較舒適。另外，室內的人員呼吸、洗澡、洗衣服、植物等都會增加濕度，全熱的機器可以減少水分的流失，把室外干冷空氣加濕升溫后再送到室內來，這個跟加濕器的效果是否有什么區別，比如說在室內空間分布的均勻性、水霧顆粒的大小是否作用不一樣，我不清楚，但倒是個有趣的課題。

在南方，熱交換芯體新風機還是很有用的。顯熱交換節約空調電費，一個夏季一個家1000元左右的電費可以省下來；全熱交換除了節約空調電費外，還能除濕，去掉室內霉味。

我覺得南方最大的意義在于夏季除濕，經常有廣東的朋友抱怨房間里一股子霉味，都是濕度大養的霉菌。如果安裝了新風。系統，室外的濕熱空氣可能更多的進入室內，家里的霉菌會更高興的，這可沒法讓它們搞計劃生育。全熱交換可以比較好的阻止室外的濕氣進入，顯熱的能節約空調電費，對霉菌無效。

有長江中下游地區的梅雨季節，用全熱可以比較好的阻止室外的濕氣。另外，家里有地下室的，除濕機其實比較麻煩，遇到潮濕的季節，你得不停的倒水，用全熱新風，地下室這個問題就自動解決了。

消費者購買各種商品時，總是存在價格與價值之間的博弈。總體來說，價值越是高的商品，性價比會降低，比如百萬級的汽車性價比肯定不如十萬級的車，十萬級的車已經完成了作為一輛汽車的本份工作。新風系統用單向流的新風機，把過濾箱做好，已經可以基本應付目前中國這個情況下最緊迫的除霧霾功能需求，60分及格，就像一輛十萬級車已經可以上路了。那么是否有必要上雙向流的顯熱系統甚至全熱新風系統呢？這跟你考慮是否有必要去換一輛奧迪A8是一樣的問題，如果資金允許，為什么不讓自己全家住的更舒服些呢？

3、節能環保，不妨從使用熱交換的設備做起

帶熱交換芯體的新風機熱交換，除了提高自己住宅的舒適性之外，由于熱交換的節能作用，從整個社會層面來講，對于節能減排也是非常有意義的，能源消耗減少了，也會間接較少霧霾的來源，改善我們共同的家園。